А у нас новый сайт ----------------> www.ph-ph.ru!
Finar.ru
web.finar.ru
video.finar.ru
Темы для BootstrapNew!

Как оптимизировать Windows XP для работы с SSD - частное мнение

Автор: Филипп Казаков | 2012-09-15 | просмотров 45948
Тэги

темы: Софт тип: Руководства

Предложенная стратегия оптимизации базируется на основе известного поста с Хабра  из которого выкинуто все, что на мой взгляд сомнительно; а также вдумчивого анализа темы "SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение ". Это статья просто частное мнение не претендующее на безусловную истинность.

 

Вокруг оптимизации Windows существует целое "облако мифов", большая часть из которых несостоятельны. Windows разрабатывал не один человек, не дурак и не один день. В подавляющем случае, дефолтная конфигурация Операционной Системы оптимальна, не существует никаких мировых заговоров и маленьких магических ключей-переключателей, ускоряющих систему в разы. "Твикинг" если и может улучшить производительность ОС, то на доли процента. Особенно - Windows XP на современных машинах, которые раз в 100 быстрее чем компьютеры, на которые она была "нацелена" изначально. См. хорошую статью "Оптимизация Windows — мифы и реальность " Игоря Лейко на эту тему.

С SSD ситуация чуть иная - этой технологии не существовало при разработке Windows XP, и учесть ее особенности было заведомо невозможно. Поэтому некоторые советы источников по SSD-оптимизации взяты мной на вооружение. Некоторые - неподтвержденные, но и не опровергнутые поиском в Google - пропущены без комментариев. Те же советы, которым нашлось хоть одно опровержение в сколько-нибудь мало-мальски убедительном источнике - отвергнуты со ссылкой на опровержение.

Главный принцип оптимизации: "работает - не трожь!". Лучше ничего не менять в ОС без веской необходимости.

Итак, после успешной установки или переноса Windows XP на SSD, следует:

Сделать непременно:

  1. для материнских плат на интеловских чипсетах установить (если еще не установлено) Intel Chipset Software Installation Utility и Intel Rapid Storage (у Интела неудобный сайт с софтом без поддержки прямых ссылок, так что актуальные файлы проще нагуглить);
  2. для интеловских SSD установить Intel Solid-State Drive Toolbox , в настройках запланировать еженедельный запуск Intel SSD Optimizer (инициализатор встроенной аппаратной функции trim). Для не-интеловских SSD установить фирменные утилиты и сконфигурировать их аналогично;
  3. отключить Wikipedia:Prefetcher . Совет принят: не нужен на SSD, т.к. время доступа не зависит от физического расположения файла, а сама операция очевидно вызывает какое-то излишнее шевеление электронов;
  4. рекомендуют "отключать Indexing на диске через Administrative Tools -> Services". Можно согласиться с отключением индексирования (тем более, если у вас правильно организована дисковая подсистема и системный раздел полностью отделен от данных и, следовательно, быстрый поиск на нем не нужен) - однако делать это следует ни в коем случае не отключением сервиса целиком, но "по-простому" только для системного диска через свойства раздела (правой кнопкой на диске C:\ -> Свойства);
  5. "включать кэширование записи на диск через Hardware или Device manager -> Disk Drives -> ваш SSD -> Properties -> Enable write caching on disk и Enable advanced performance". Совет однозначно справедливый и выполняется автоматически при установке Intel Rapid Storage;

Сделать подумав (если не понимаете сути процессов, лучше ничего не трогайте):

  • рекомендуют отключать Файл Подкачки. Ох уж этот бедный файл подкачки! Как его только не мучают. В общем случае совет неверный, но для моего конкретного компьютера AHILL я оставил 16 МБ. swap-файл на SSD, 512-3072 МБ. перенес в виртуальный диск, созданный в незадействованной ОС области ОЗУ, а еще 3 ГБ. бросил на рабочий диск. Почему я сделал именно так описано в статье "RAMDisk или настройка файла подкачки в Windows XP x86 при большом объеме ОЗУ"
  • советуют перенести кэш браузеров на отдельный носитель. Спорный момент. Для десктопа с постоянным широкополостным 5-10 мегабитным подключением я бы вообще отказался от кэша браузера. Для ноутбука кэш может быть оправдан, но у ноутбуков обычно только один накопитель... У себя я пока вынес кэш в RAMDrive-диск из оперативной памяти, а позже наверное совсем отключу его. Anyway, вот как это делается в FireFox:
    • открыть пустую вкладку, набрать about:config, нажать Enter, найти ключи browser.cache.* . Отключить понятно как, а перенести можно создав новый параметр browser.cache.disk.parent_directory, в качестве значения которого указав путь к родительской папке кэша

Не стоит делать:

  • ключу NtfsMemoryUsage предлагают поставить значение 2, чтобы NTFS "начала использовать больше оперативной памяти." Звучит неубедительно, пожалуй, не надо этого делать, тем более есть негативный отзыв .
  • рекомендуют отключать hibernation. Совет сомнительный - аппаратные средства SSD позволяют (должны) нивелировать негативные влияния от статичного расположения файла для гибернизации и частой его перезаписи. Тем более для ноутбуков эта функция более чем оправдана. Все-таки SSD накопитель для нас, а не мы для SSD-накопителя.

Вот и все, удачной вам оптимизации и берегите свою операционку! Моя XP-шка жива с 2006 года.




илья — 2013-07-23, 17:07

спасибо за хорошую информацию

Пожалуйста, всегда рад поделиться опытом! :) Кстати, вот уже скоро два три года как установленная SSD отлично работает. Но все равно планирую поменять ее на более современную и быструю.

Finar.

Николай Петров — 2013-08-07, 11:08

по мне в статье было-бы лучше два списка:

  1. принятые советы
  2. сомнительные и отвергнутые

Первым списком можно было-бы пользоваться как чеклистом при установке системы, а так приходится копаться в большом списке и все равно отделять зерна от плевел

Спасибо за совет, я немного реструктуризовал статью для повышения удобства восприятия и повседневного использования.

Finar.

Ehduard — 2014-07-11, 23:40

Спасибо, коротко и достаточно. Думаю многим в добавок пригодится ещё одна статья, чтобы всё было в одном месте:

SSD: TRIM в Windows XP - теперь реальность (21.01.2014)

http://www.bad-good.ru/2014/january/ssd-trim-xp.html 

Ну пусть будет, что ж :)

Finar.

TXL — 2014-10-21, 22:18

Да, думаю стоит добавить информацию о прикручиванию TRIM к WinXP в саму статью. Это важно, ИМХО. Спасибо за труд!

Alex — 2015-06-17, 23:22

Странно, что не написали про NtfsDisableLastAccessUpdate

Раф. Томск. Раша. — 2015-12-23, 15:41

"Для не-интеловских SSD установить фирменные утилиты и сконфигурировать их аналогично". А они (утилиты к non-intel ssd) вообще существуют?

  1. К примеру, пришел к человеку oem ssd марки Kingmax или Lite-On. А к нему прилагается только он сам.
  2. Напрашивается ли вывод, что ssd для Windows XP лучше брать от Intel?

Предполагаю, что для современных накопителей многие производители уже не выпускают драйверов и утилит, т.к. поддержка Windows XP прекращена, и данная тенденция наверняка будет прогрессировать.

Я думаю, что теперь (в конце 2015 года) уже все равно. SSD-накопители с 2011 года (когда была написана эта заметка) прошли большой путь - аппаратные средства автодиагностики улучшились, цена снизилась. Думается, современный SSD без всяких драйверов проживет под XP несколько лет.

Finar.

Vlad — 2016-05-08, 19:39

Очень полезная инфа для меня оказалась. Как ни странно некоторые старые программы под ХР работают с ресурсами на порядок экономнее. ) Большое спасибо автору.

Пожалуйста! У меня все еще основной рабочей системой является Windows XP, установленная в 2006 году, вместе с покупкой новой платформы, работающая без сбоев уже почти 10 лет. Однако по сумме разных обстоятельств (в основном - совместимость с современным железом) я видимо все-таки переставлю ее этим летом.

Finar.

Оставить комментарий 


Ваше имя:
->