А у нас новый сайт ----------------> www.ph-ph.ru!
Finar.ru
web.finar.ru
video.finar.ru
Темы для BootstrapNew!

Thermaltake Schooner - лукавый заплыв

обзор "понтового" пассивного радиатора для видеокарт в стиле Thermaltake

Автор: Филипп Казаков | 2007-11-15 | просмотров 6714
Тэги

Публикация:
Компьютерра, линк 

С момента появления первых компьютерных систем охлаждения на базе теплотрубок (теплотрубка – герметичная трубка, содержащая легкокипящую жидкость, испарение и конденсация которой при нагреве приводит к эффективной передаче тепловой энергии. Подробнее ), я задавался вопросом – раз существует такой замечательный способ передачи теплоты на расстояние, почему бы не решить вопрос с охлаждением компьютерных компонентов самым радикальным образом. Не взять, например, да и не вынести радиаторы от процессора и видеокарты куда-нибудь в холодный внешний мир, где остудить их куда как легче.

Ответ на этот вопрос мне могли бы дать учебник по термодинамике и вечер расчетно-умственного напряжения. Могли, но, разумеется, не успели, так как совершенно случайно мне на глаза попался Thermaltake Schooner  – пассивный радиатор для видеокарт, как раз реализующий подобную идею. Весьма кстати мне надо было сменить штатную систему охлаждения новой видеокарты Sapphire Radeon x1650, шумность которой, на мой придирчивый взгляд, вернее слух, не вписывалась ни в какие приличные рамки. Таким образом, Schooner незамедлительно оказался у меня в руках. Пытаясь определить, с чем же мне предстоит иметь дело, я обратился к помощи Lingvo, которая заявила, что Schooner – это либо шхуна, либо фургон переселенцев, либо бокал для пива. На первый взгляд ни что из этого не связано с охлаждением видеокарт, но на самом деле, как выяснилось позже, название более чем удачное.

Thermaltake Schooner принадлежит к роду пассивных «бутербродных» кулеров для видеокарт, начало которому несколько лет назад положил известный новатор Zalman со своей серией ZM80x-xx. В основе «бутербродности» - рассеивание тепла двумя массивными радиаторами, расположенными под и над видеокартой, которая играет роль «горячей начинки». Так как процессор располагается только с одной стороны карты, верхняя и нижняя «булки» соединены теплотрубками, распределяющими теплоту по всему «бутерброду». К классической схеме в Schooner'e добавлена «изюминка»: еще две длинные теплотрубки с медным радиатором на конце, крепящиеся к основной конструкции и при установке выводимые за пределы корпуса компьютера через соседнее видеокарте отверстие для PCI или PCI-E устройств. Оправданный шаг, ведь этот слот все равно блокируются любой мало-мальски приличной системой охлаждения видео. Для моих экспериментов также оказалась ценна возможность развернуть «изюминку» и ориентировать ее внутрь системного блока.

Такелаж.

(Такелаж - общее наименование всех тросовых частей. Мачты и рангоут удерживаются на своих местах стоячим такелажем, паруса управляются бегучим такелажем. (К.М.Станюкович. "Морские рассказы"))

Schooner далеко не самый дешевый радиатор, поэтому некоторые его элементы вызвали удивление. Целиком медная конструкция – согласен, дорого, но разве теплосъемник, непосредственно контактирующий с видеопроцессором, не является самым ответственным узлом системы? Инженерам Thermaltake, конечно, виднее, но я бы сэкономил на чем-нибудь другом, но только не на теплосъемнике. Также весьма странно, что в комплектации отсутствуют радиаторы для чипов памяти. Зато прилагается увесистый бочонок фирменной термопасты – при желании, наверное, его хватило бы, чтобы обмазать поверхность всего системного блока.

ThermaltakeSchooner-2008-09-23_01.jpg: 1024x768, 141k (2004-01-01, 10:00) ThermaltakeSchooner-2008-09-23_02.jpg: 1024x768, 102k (2004-01-01, 10:00) ThermaltakeSchooner-2008-09-23_03.jpg: 1024x768, 94k (2004-01-01, 10:00) ThermaltakeSchooner-2008-09-23_04.jpg: 1024x768, 100k (2004-01-01, 10:00) ThermaltakeSchooner-2008-09-23_05.jpg: 1024x768, 151k (2004-01-01, 10:00) ThermaltakeSchooner-2008-09-23_06.jpg: 1024x768, 161k (2004-01-01, 10:00) ThermaltakeSchooner-2008-09-23_07.jpg: 1024x768, 169k (2004-01-01, 10:00) ThermaltakeSchooner-2008-09-23_08.jpg: 1024x768, 102k (2004-01-01, 10:00) ThermaltakeSchooner-2008-09-23_09.jpg: 1024x768, 108k (2004-01-01, 10:00) ThermaltakeSchooner-2008-09-23_10.jpg: 1024x768, 84k (2004-01-01, 10:00) ThermaltakeSchooner-2008-09-23_11.jpg: 1024x768, 91k (2004-01-01, 10:00) ThermaltakeSchooner-2008-09-23_12.jpg: 1024x768, 88k (2004-01-01, 10:00) ThermaltakeSchooner-2008-09-23_13.jpg: 1024x768, 69k (2004-01-01, 10:00) ThermaltakeSchooner-2008-09-23_14.jpg: 1024x768, 150k (2004-01-01, 10:00) ThermaltakeSchooner-2008-09-23_15.jpg: 1024x768, 101k (2004-01-01, 10:00) ThermaltakeSchooner-2008-09-23_16.jpg: 1024x768, 79k (2004-01-01, 10:00) ThermaltakeSchooner-2008-09-23_17.jpg: 1024x768, 135k (2004-01-01, 10:00) ThermaltakeSchooner-2008-09-23_18.jpg: 1024x768, 121k (2004-01-01, 10:00) ThermaltakeSchooner-2008-09-23_19.jpg: 1024x768, 114k (2004-01-01, 10:00)

фотографии сделаны с помощью Olympus C310-Zoom

Установку Schooner простой не назовешь. Я прокопался часа два, что, даже делая скидку на мою не самую завидную «рукастость» и периодические прерывания для документирования процесса, все равно много. С другой стороны время пролетело незаметно, стало быть процесс был интересным и захватывающим. Более того, у меня даже есть подозрение, что зачастую многие производители разнообразных систем охлаждения нарочно слегка усложняют устройства, чтобы дать возможность «большим дядям» вдоволь покопаться с интересным конструктором под благовидным предлогом.

Но вот, наконец, радиатор был установлен, и только тут я заметил презабавнейшую надпись на нем - «Fanless – 0 dBA». Ведь, как известно, децибел – это логарифм отношения двух величин, который, следовательно, равен нулю тогда, когда это отношение равно единице. Для акустического децибела берется отношение текущего звукового давления к минимально различимому человеческим ухом. Не вдаваясь в дальнейшие подробности ясно, что, по мнению маркетологов Thermaltake, их безвентиляторный радиатор все же хоть и еле слышно, но жужжит (или гудит?). Возможно, проверим на опыте!

Опыты с бакштагами

(Бакштаги — снасти стоячего такелажа, поддерживающие с боков рангоутные деревья, боканцы, шлюпбалки, стеньги, дымовые трубы и пр. (Скрягин Л. Н. «Морские узлы»))

Современные видеокарты научились самостоятельно определять температуру собственных процессоров, так что измерение относительной эффективности охлаждения свелось к несложной лабораторной работе. Для разогрева видеокарты я запускал «3D-окно» разгонно-диагностической утилиты ATITool не менее чем на полчаса. Я не бог весть какой игроман, и не скажу, как результаты усилий этой утилиты коррелируют с тяжелыми современными играми. Но могу уверенно заявить, что полчаса ее работы оказались градусов на пять полезнее, чем пара часов боевых действий в Supreme Commander. Для получения температуры в покое, компьютер простаивал с рабочим столом Windows XP на лице до стабилизации показателей.

ЭкспериментПокойНагрузка
Штатная система охлаждения5068
Радиатор снаружи, кулеры работают (штатный)5269
Радиатор снаружи, кулеров нет6284
Радиатор внутри, кулеры работают4966
Радиатор внутри, кулеров нет5978
Радиатор снят, кулеры работают5270

В процессе измерений я заметил, что при длительных измерениях достаточно сложно поддерживать в комнате без кондиционера постоянную температуру. Несмотря на то, что эксперименты проводились по несколько раз, все же следует относиться к ним с долей рационального скепсиса, и учитывать, что погрешность составила градуса два. Впрочем, для поставленной задачи – общей оценки эффективности внешнего блока охлаждения видеокарты – такой точности вполне достаточно.

Прежде чем навсегда попрощаться со штатной системой охлаждения, я замерил ее результаты: 50 и 68 градусов Цельсия в покое и под нагрузкой соответственно. В отличие от легковесного радиаторчика штатного кулера, полукилограммовое творение Thermaltake переходит в установившийся режим заметно дольше. Оно и понятно - поди разогрей такую массу металла! Убедившись что внешний радиатор нагревается, а, стало быть, вся система функционирует правильно, я приступил к тестам. 52/69 - первый результат в «дефолтной» конфигурации радиатора показал, что его эффективность сравнима с активной системой охлаждения. Неплохо для начала!

Следующий тест: разворот выносного радиатора внутрь компьютера. Эта операция возможна только в достаточно просторных системных блоках, и даже в моем, отнюдь не тесном, Chieftek'е пришлось временно вытащить один жесткий диск и положить на дно. Радиатор при этом оказался недалеко от 80 мм. вентилятора, вращавшегося со скоростью ~1100 об./мин. Результат подозрительный – 49/66... Очевидно, что эффективность «изюминки» сильно зависит от внешнего обдува, значит, для продолжения эксперимента необходимо уравнять условия вентиляции.

Чтобы добиться «безветренной погоды» внутри блока я выключил все возможные кулеры, до которых только смогли дотянуться софтверные рычаги управления последней версии утилиты SpeedFan. В результате встали все вентиляторы (даже процессорный!), кроме своевольного 120 мм. индивидуалиста в блоке питания, продолжившего невозмутимо вращаться на скорости ~800 об./мин. (создаваемый индивидуалистом воздушный поток на лицевой части системного блока находится на грани ощутимости). В новых условиях температура закономерно выросла: при внутренней ориентации выносного радиатора до 59/78 градусов, а при внешней аж до 62/84! Выходит, во-первых, что от внешнего исполнения радиатора при отсутствии обдува гораздо меньше проку, чем от внутреннего при наличии малейшего ветерка! А, во-вторых, судя по резкости изменения результатов при отключении обдува, от внешнего радиатора вообще маловато толка, а эффективность системы преимущественно зависит от обдува самого «бутерброда».

Для проверки последнего тезиса я вовсе снял «изюминку» и повторил эксперимент с обычной вентиляцией блока. 52/70– результат сравним с самым первым тестом и говорит о том, что эффективность внешнего размещения радиатора сравнима с погрешностью моих измерений!

Маневр лоцмана

(Лоцман - моряк, хорошо знакомый с характером данного побережья и со всеми местными проходами и фарватерами (К.М.Станюкович. "Морские рассказы").)

Вот так раз, оказывается инженеры Thermaltake придумали очень эффектное, но совсем не эффективное решение (По крайней мере для видеокарт сравнимого энергопотребления. На многомощных монстрах ситуация может измениться.)! Скрытый смысл названия сразу стал ясен: Schooner – это, конечно, не что иное как шхуна, а выносной радиатор – ее красивый парус, в безветренную погоду совершенно бесполезный. Если «парус» разместить как-нибудь внутри системного блока, то даже в тесном и запыленном корпусе эффективность «шхуны» станет заметно выше. Другое дело, что предложенную конструкцию удастся сориентировать внутрь далеко не каждого системного блока.

Что касается общих выводов, то они еще более неутешительны. Оказывается, самый легкий обдув оказывает на охлаждение настолько благотворное влияние, что компенсировать его конвекционным охлаждением радиаторов пусть даже в холодной среде вовсе не так просто, как кажется. Придется делать сложные медные радиаторы, с очень большой поверхностью рассеивания и высокой ценой. Компромиссное активное охлаждение низкооборотистыми вентиляторами остается самым рациональным и эффективным способом организации тихих компьютерных систем.




Оставить комментарий 


Ваше имя:
->