Не очень удивительно, что я поддерживаю Навального . Большая часть людей, хотя бы немножко владеющая компьютером и обладающая свободным самостоятельным мышлением, делает это (например, моя 88 летняя бабушка, в августе снявшаяся в агитационном рекламном ролике). Удивительно то, что технологии , которые он разрабатывает, действительно работают: 
Это заняло всего около часа моего чистого времени.
Никто кроме нас таки не несет ответственности за будущее. Но, увы, большая часть людей ее - ответственности - как раз таки и избегает, постоянно откладывая решения на потом. Важные решения. Те решения, которые формируют будущую жизнь, определяют приоритеты.
Разумеется, 8 сентября каждый должен проголосовать, дав себе труд проанализировать кампанию каждого кандидата и сделав свой собственный, независимый, осознанный и взвешенный выбор.
Ммм, наверное достаточно замазать фамилию и фото. Мало ли абстрактных Русланов?
Сделано.
Finar.
Ответить в общем-то мне на это нечего, так как изложенный тут поток безапелляционных лозунгов предполагает слишком длинную дискуссию, на которую у меня нет времени. Тем более итог ее обычно таков: я буду настойчиво и терпеливо пытаться добиться последовательного и логичного обоснования хотя бы одного из высказываний оппонента, постепенно приходя к неутешительному выводу - что это невозможно в принципе, ибо в системе мировоззрения оппонента есть изрядное количество "постулатов", в которые он уверовал и не может подвергнуть их сомнению.
Но совсем не ответить тоже негоже :) Ну, чтобы не удалять пост, и чтобы он не висел тут грустным итогом.
Мне приходила в голову такая утопичная идея, что систему всенародного голосования в будущем нужно поменять. Вместо удобного и простого в реализации правила "1 личность = 1 голос, и все голоса равны" следовало бы ввести адаптивную систему с положительной обратной связью. "Вес" голоса каждого гражданина должен быть прямо пропорционален его пользе обществу, самым простым способом подсчета которой должны быть уплаченные в бюджет налоги за некоторое последнее время. Таким образом, к примеру, голос 1 дельного экономически активного человека будет стоить 10 голосов полуграмотных раздолбаев и 100 голосов глубоких старушек, не участвовавших в экономике в последние 10 лет. Ну и каждый человек будет стремиться выплатить государству как можно больше налогов, чтобы повысить свой "вес", похвалиться им и подкрепить свое политическое мнение ссылкой на свой "налогомер" (это должна быть такая государственная социальная сеть, накрепко привязанная ко всем жителям страны). Вот это было бы круто тогда, сразу было бы видно, чье мнение чего стоит.
Finar.
Оставить комментарий