Лента.ру опубликовала интересный материал под заголовком "Обиделись ", где сообщила статистические данные по сокращению числа Индивидуальных Предпринимателей (ИП) в последние два месяца в связи с новой пенсионной реформой. Напомню, что ИП - это наиболее простая форма юридического лица, то есть такие люди, которые не только занимаются своим частным делом, но и делают это "по закону", то есть отчитываются о своих трудах и делятся заработанным с государством. С какого-то момента развития, легализация бизнеса необходима, ведь достаточно крупные контрагенты работают только в правовом поле.
Кстати, происходит это вовсе не потому, что эти контрагенты спешат доверить государству заботу о своей пенсии, а потому, что среди конкурентов крупных контрагентов всегда есть какой-то гарантированный процент слабаков и подлецов, которые могут "настучать в налоговую" на соседа и непременно сделают это при первой возможности. Если "налоговая" найдет хоть что-то подозрительное и неправильное в бухгалтерии компании, она (а в ее лице репрессивное государство) с радостью "сожрет" и компанию, и ее бизнес.
Итак, легализация неотвратима и легализация сводится к тому, что часть заработанных денег надо отдавать, да еще и выносить себе мозг об налоговую с тем, чтобы этот процесс отдавания формально правильно оформить. В ноябре прошлого года государство внезапно решило, что денег отдавать нужно ровно в два раза больше, а уже к февралю этого года количество зарегистрированных ИП сократилось на 208 тыс. (т.е. на 5%, всего ИП было 4 млн.) Детали процесса с циферками описаны в статье на Ленте, но кое-что в ней не учтено.
На самом деле, например, для моего бизнеса, нововведения совершенно незаметны. Дело в том, что годовые пенсионные взносы (которые внезапно подняли в два раза с 17 до 35 тыс. руб.) все равно вычитаются из тех 6% налогов, которые платятся с прибыли при УСН. То есть до тех пор, пока 35 тыс. составляют меньше 6% годовой прибыли, они полностью покрывают необходимость платить налог с прибыли. Легко посчитать, что если прибыль ИП больше 583 тыс. руб./год, то новый закон вообще никак не отразится на его фактических затратах. А вот чем меньше оборот, тем болезненнее для ИП новый закон. Таким образом, закон "накрыл" только самый мелкий бизнес, в моем случае убрав часть региональных конкурентов. Это все равно плохо, потому что конкуренция должна быть - раз - и потому что открыть свое дело с нуля стало еще сложнее - два. Очень странно, что публикации большинства СМИ этот момент оставили без внимания. Может это я что-то не верно понимаю? Вот так всегда в этой стране - никто ничего не знает точно.
В статье на Ленте еще проводятся вычисления размеров пенсий для ИП, читая которые становится очень смешно (не из-за вычислений, а из-за фигурирующих в них цифр). ИП не хотят платить деньги в пенсионный фонд не потому, что он состоит из 3 составных частей, которые как не переставляй, а пенсия все равно будет грошовой (3800 руб. - это ущербная пенсия, а 10300 руб. ну, в общем, тоже ущербная, но не настолько - смех и грех). ИП не хотят платить деньги в пенсионный фонд, потому что эти деньги они зарабатывают своим трудом, на свой страх и риск, зная цену каждого рубля, думая своей головой; а потому по возможности не доверяют их безмозглому и бездушному государственному аппарату, который скорее всего сделает с ними что-нибудь не то.
ИП - это, в первую очередь, предприниматели, а значит они должны иметь мозг и с помощью него уметь неплохо распоряжаться своими деньгами самостоятельно. Легко видеть, например, что при среднем доходе ИП в 1.4 млн. рублей в год (по данным Ленты), каждому среднему ИП за 20-30 лет своей трудовой деятельности достаточно сэкономить всего 5-7% зарабатываемых денег (в частном банке, например), чтобы купить квартиру и, сдавая ее в аренду, спокойно и независимо встретить старость. Пенсионный фонд, да и вообще почти вся государственная забота среднему ИП нужны как собаке пятая нога.
Что кажется разумным (ну это, конечно, мое мнение)?
- пенсионный фонд - в болото целиком, и пенсии тоже. Дайте возможность добровольно отказаться от участия в вашей экономике.
- хотите от нас денег - берите статичный процент от прибыли и все. Не надо делить, умножать, вычитать и в десятки раз усложнять систему сбора и подсчета денег, причем каких-то грошей, в масштабе общегосударственной экономики. Упростить систему, повыгонять тупых девиц, бухгалтеров, учетчиков, распределителей и прочих бессмысленных перекладывателей бумажек, предельно упростив бизнес-процесс. Сделать элементарно и понятно: хочешь свой бизнес - 6% крыше-государству и вперед, все риски на тебе.
Как-то так.
Буба, должен сказать, что когда ты думаешь о каждом слове, текст у тебя получается гораздо лучше! Я прям прочитал и с первого раза все сразу понял. Однако тебе немного не хватило внимательности к деталям в тексте.
Добровольно отказаться. То есть тот, кто не хочет - не участвует. Для него пенсии - в болото. А кому нравится - пожалуйста.
Так именно об этом статья. Про заработай сам. Ты с кем споришь, не понял :) ? Правда помогать согражданам - это уж извините, вне моих обязанностей. Для того и существует государство, чтобы как-то решать эти задачи. И я ему (государству) плачу за решение социальных задач, вне всякой связи с пенсионным фондом.
Прежде чем делать громкие и резкие замечания, неплохо бы разобраться с мат.частью. А то следующий твой абзац, увы, противоречит сам себе и свидетельствует о том, что ты не очень-то понимаешь, о чем говоришь.
Если твой друг открыл ИП в "последний момент", то как он работал до "последнего момента" не нарушая действующего законодательства этой страны? И при чем тут Упрощенка?
Речь в статье шла вовсе не об этой неуместной патетике (не о сложностях надо думать а о возможностях), а о вполне себе банальной финансовой конкретике. Разжевываю еще раз: теперь, чтобы иметь ИП, хорошо бы иметь оборот близкий к 500 тыс./год. или выше. Иначе налоги и взносы в ПРФ жрут слишком много. То есть начинаешь бизнес - и сразу зарабатывай на нем на меньше 42 тысяч в месяц. А теперь представь, что бизнес хочет открыть работница молокозавода, которая по вечерам шьет на продажу тапочки дома. Вот такая она законопослушная и хочет она эти тапки легально продавать. А ей государство как бы намекает - сиди дома, пей пиво, смотри телевизор и не рыпайся, дура! А если хочешь делать что-то самостоятельно - плати за эту возможность 3 тыс. руб./мес.
И вот это плохо, очень плохо, потому что инициативность людей снижается, они не занимаются своим делом, не приобретают навыки мышления, не познают чувства ответственности и остаются теми, кто они есть.
Проблема в том что понаплодилось очень много либо глупых, либо просто жуликов, которые пользовались легкостью открытия ип в целях не всегда полезных обществу а порой и вредящих.
Не мог бы ты привести конкретные примеры, кто, когда и где "наплодился" и как конкретно и зачем использовал ИП во вред общества. Подтвердить так сказать свои слова.
Кто хочет и умеет - выстроить бизнес на 42 в месяц - нету преград. точнее есть но они на них особо не смотрят.
А кто хочет и умеет не на 42, а ровно на 27? Обязан работать на дядю? Почему?
Системы не было, а потому те кто жить хотел крутились как могли, и сейчас вам же, вам же - режут плохих конкурентов, левых, всю работу по вычитке рядов делают за вас.
Государство не должно вмешиваться в экономику. Спасибо, мы сами вырежем своих конкурентов, нам забота "большого брата" не нужна. Ведь вместе с нашими конкурентами "заодно" вырезается возможность начать легальный мелкий бизнес вообще всем. Результат будет очень предсказуемо плачевный - мелкий бизнес уйдет в тень, средний - начнет жиреть при ослабшей конкуренции.
Все понимают что честно вести бизнес было нереально, и вот именно поэтому эту меру и приняли.
И зачем, чтобы подтвердить этот факт и пригвоздить мелкий бизнес навсегда? С какой целью?
Принятые меры не стоит объяснять ни чем иным, кроме Глупости. Никаких "тайных смыслов" и "разумной воли" в принимаемых решениях нет, они банально предельно глупы, вот и все.
Finar.
Оставить комментарий